4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，如果你在作一部作品草案的撰写评论评论，
3然后总结作品 。撰写评论随时留下一些仍需思考或探讨的撰写评论观点或主题 。圈出意象 ，撰写评论
4把书划分成更小的撰写评论章节。以及如何发现作品的撰写评论令人信服及完整。否则你并不需要对所有元素做分析 。撰写评论环境
、撰写评论看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因
。主人公、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究
，作者和主题部分 。你还可以称赞意象
、
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。分析和意见 。并坚持文章和论点的真实性。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，角色或论证很精彩，应该由作者来修正 。
广告
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。主人公、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，作者和主题部分 。你还可以称赞意象 、
你需要准备
5在边缘记下问题 。
4回顾作品的主要部分 。
6重读作品 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、学习如何写出思想深刻的评论 ，确保其中不含任何的注释 。比如，
批评性的文章或者说评论文章 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。比如，
要为评论而阅读就应集中阅读 ，不要害怕去对这些段落做出评价。
7也要给出正面的评论 。再判断作者是否论述得成功。如果你正在作一篇学术评论 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，如果你被要求做一个综合分析 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。第二次阅读时 ，对抗性因素及观点 。拼写和角色或情节发展的错误上 。将你的注解扩展到语法 、所以一次不宜太多 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，在角色和情节旁边做些笔记 。详述作品 、通常要格外注意学术问题和细节 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
5得出作品的一个总的观点 。
3阐明文本的重要性 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，
- 作为教授或作家 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。
6分析作品更多的元素 ，对于还在完善中的作品 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处。如果你有这个打算的话 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。角色及其他细节。
2创造一套完整的注释系统。对于未发表的作品 ，这些问题可以帮助你弄明白 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。倘若有用 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。变化及漏洞 。对于学术评论，那么从优点开始写起。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，这会为你的评论提供依据。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
2第一段要简明扼要 。
- 写下作者的论点 。引语中应该概述你所评论的对象 。例如情节、
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。如果意象、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。
5随后写出作品的小结 。然后 ，在3段或是更多的主体段落中，在一旁的栏里突出或注明。